Пересечение дискурсов в текстах экологической тематики

Авторы:
Моисеенко Анна Валерьевна
Череповецкий государственный университет

Журнал: Научный диалог

Номер: 4(52)    Год: 2016    Страницы: 52-60

DOI:     УДК:    

Ключевые слова

дискурс  экологический дискурс  региональный экологический дискурс  лексикон  контекстуальный синонимический ряд  discourse  environmental discourse  regional environmental discourse  lexicon  contextual synonymic row  

Аннотация

Статья посвящена вопросу функционирования различных типов дискурсов в текстах экологической тематики. Актуальность исследования обусловлена необходимостью дальнейшей разработки одной из областей эколингвистических исследований и потребностью фиксировать дискурсы, сформировавшиеся в коммуникации, имеющей определенные территориальные и временные характеристики. В качестве материала исследования использовано семь газетных текстов, посвященных проблемным обсуждениям проекта строительства целлюлозно-бумажного комбината в Череповецком районе Вологодской области. В работе последовательно рассматриваются понятия дискурса, экологического дискурса и регионального экологического дискурса. Автор выделяет три основные черты регионального экологического дискурса: организованность вокруг контекстуальных синонимических рядов, составленных обозначениями социальных объединений и групп людей, с доминантами чиновник , предприниматель и житель ; открытость и незавершенность; полифоничность. Выявлено, что экологический дискурс объединяет все тексты и является главенствующим. Утверждается, что дискурсивное поле анализируемой совокупности текстов имеет две структурные части: центральную часть, включающую дискурс власти и юридический дискурс, и периферийную часть, охватывающую бизнес-дискурс, потребительский дискурс и дискурс препятствий. Автором приводятся лексиконы (ключевые слова и наиболее употребляемые слова и выражения), репрезентирующие выделенные дискурсы. Установлено, что указанные дискурсы формируют оппозиции, отражают конфликтный характер обсуждаемой темы и фиксируют дистанцию между участниками спора.

Источники

Ванюхина М. А. Анализ состояния здоровья детского населения г. Череповца / М. А. Ванюхина, В. П. Пухлянко // Экология человека. - 2006. - № 6. - С. 34-36.  
Манулов С. Активное сопротивление - путь к свободе [Электронный ресурс] / С. Манулов // Череповецкая истина. - 2015. - 30 октября. - № 20 (136). - Режим доступа : http://cher-is.com/news/index.php?ELEMENT_ID=1217&sphrase_id=2458.  
Сеничев А. Народ тут власть! [Электронный ресурс] / А. Сеничев // Череповецкая истина. - 2015. - 19 октября. - № 19 (135). - Режим доступа : http://cher-is.com/news/index.php?ELEMENT_ID=1204&sphrase_id=2458.  
Слово купца и промышленника [Электронный ресурс] // Череповецкая истина. - 2015. - 30 мая. - № 10 (126). - Режим доступа : http://cher-is.com/news/index.php?ELEMENT_ID=1095&sphrase_id=2458.  
Смирнов В. Алчность на экспорт [Электронный ресурс] / В. Смирнов // Череповецкая истина. - 2015. - 01 марта. - № 004 (120). - Режим доступа : http://cher-is.com/news/index.php?ELEMENT_ID=1048&sphrase_id=2458.  
Цветков О. ЦБК - под вопросом [Электронный ресурс] / О. Цветков // Череповецкая истина. - 2015. - 22 июня. - № 012 (128). - Режим доступа : http://cher-is.com/news/index.php?ELEMENT_ID=1140&sphrase_id=2458.  
Ярославцев О. Как победить ЦБК? [Электронный ресурс] / О. Ярославцев // Череповецкая истина. - 2016. - 20 марта. - № 05 (145). - Режим доступа : http://cher-is.com/news/index.php?ELEMENT_ID=1300&sphrase_id=2458.  
Ярославцев О. Целлюлозный комбинат, которого не будет? [Электронный ресурс] / О. Ярославцев // Череповецкая истина. - 2016. - 15 февраля. - № 001 (141). - Режим доступа : http://cher-is.com/news/index.php?ELEMENT_ID=1268&sphrase_id=2458.  
Зайцева А. В. К проблеме типологии текстов экологического дискурса ФРГ / А. В. Зайцева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 7-2 (25). - С. 92-96.  
Захарова О. А. Экологические коммуникации в социокультурном пространстве : природа и культура / О. А. Захарова. - Москва : Лесная сторона, 2008. - 150 с.  
Иванова Е. В. К проблеме исследования экологического дискурса / Е. В. Иванова // Политическая лингвистика. - 2007. - № 23. - С. 134-137.  
Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ : теория и метод / М. В. Йоргенсен, Л. Дж. Филлипс. - Харьков : Гуманитарный центр, 2008. - 352 с.  
Коровушкин В. П. Основные атрибуты лингвоэкологии как автономной междисциплинарной отрасли языкознания / В. П. Коровушкин // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2011. - № 1 (28). - С. 60-64.  
Фадеева Г. М. Стилистические аспекты лексикона немецкого экологического дискурса / Г. М. Фадеева // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 625. - С. 58-71.  
Burns T. R. Social order and disorder. Institutions, policy paradigms and discourses. An interdisciplinary approach / T. R. Burns, M. Carson // A new agenda in critical discourse analysis : Theory, methodology and interdisciplinarity. - 2005. - № 13. - Pp. 283-309.  
Jones R. H. Health and risk communication. An applied linguistic perspective / R. H. Jones. - London : Routledge, 2013. - 212 p.  
Van Dijk T. A. Contextual knowledge management in discourse production : A CDA perspective / T. A. Van Dijk // A new agenda in critical discourse analysis : Theory methodology and interdisciplinarity. - 2005. - № 13. - Pp. 71-100.  

Полный текст статьи

скачать