Статьи, поступающие в редакцию журнала «Научный диалог», подлежат обязательному рецензированию. В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук, которые по устному соглашению с главным редактором входят в редакционный совет журнала и обязуются выполнять рецензирование поступающих статей. Члены редакционного совета представляют разные страны, города, разные высшие учебные заведения и научно-исследовательские организации. К рецензированию могут привлекаться специалисты, не включенные в редакционный совет. В этом случае рецензент вводится в редакционный совет одного выпуска на правах внешнего эксперта, но не считается постоянным членом редакционного совета.

Поступившая в редакцию статья проверяется на наличие некорректных заимствований и соответствие тематике журнала.

Главный редактор или иное ответственное лицо осуществляет проверку текста на программе «Антиплагиат» и любыми иными способами с целью установить процент оригинальности текста. Статьи, ранее опубликованные или имеющие совпадения с чужими статьями более раннего года издания, отклоняются, о чем главный редактор оповещает автора(-ов), далее статья не рассматривается. Плагиат может быть выявлен и на последующих этапах рассмотрения статьи, в этом случае статья также отклоняется.

Затем статья направляется на рассмотрение одному-двум членам редакционного совета. При необходимости к рецензированию привлекаются приглашенные эксперты. Рецензии, предоставляемые автором статьи, не рассматриваются и не учитываются при принятии решения.

Рецензентам отправляется текст без указания имен авторов. Имена рецензентов не сообщаются авторам.

Рецензенты уведомляются о том, что направленные им статьи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

Рецензент берет на себя обязательство провести анализ представленной к публикации статьи и подготовить рецензию в срок не более 15 дней.

Члены редакционного совета и/или приглашенные эксперты осуществляют внутреннее рецензирование.

Рецензент(-ы) и / или руководитель направления: определяют  соответствие статьи концепции журнала; оценивают качество представленных материалов: проверяют наличие цели, задач статьи, оценивают полноту и глубину раскрытия темы, достоверность фактологической информации, допустимость научных положений и выводов, определяют тип публикации (статья, краткое сообщение, рецензия, сообщение о научном мероприятии, материалы к словарю и пр.) и характер статьи (обзорная, содержащая результаты эксперимента и др.), определяют степень новизны исследования и научную ценность публикации, оценивают композиционную завершенность текста, оснащенность научным аппаратом, качество иллюстративного материала; высказывают пожелания, задают уточняющие вопросы, дают рекомендации разной степени обязательности, в том числе частные замечания, касающиеся формулировок; принимают решение о возможности допустить статью к публикации; принимают решение рекомендательного характера о том, в каком номере журнала будет опубликована статья.

Если статья будет оценена как не соответствующая требованиям журнала, автор статьи оповещается о необходимости переработки статьи или об отказе в публикации. Автор получает через систему «Личный кабинет» или по электронной почте мотивированный отказ.

Точка зрения редакции может не совпадать с позицией автора.

Рецензирование проводится конфиденциально, в связи с чем автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться только с той частью рецензии, которая содержит замечания, вопросы, рекомендации, необходимые к исполнению в случае, если статья требует доработки.

Статья принимается к публикации после устранения принципиальных замечаний, высказанных рецензентом.

При положительном заключении рецензентов о качестве статьи она формируется в текущий выпуск. Издательство берет на себя обязательство опубликовать статью не позднее двух месяцев с момента получения положительной рецензии на статью.

В случае необходимости внесения правки редактор оповещает автора статьи о необходимости ее доработки. После внесения авторской правки редактор вносит в статью необходимую стилистическую правку без изменения научного содержания статьи. Статьи не публикуются в авторской редакции. После рецензирования силами редакции выполняется редактирование текста, перевод аннотации и других сведений на английский язык.

При обнаружении плагиата или самоплагиата статья исключается из номера на любом этапе подготовки выпуска.

Не допускаются к публикации:

а) статьи, опубликованные ранее или содержащие совпадения фрагментов текста с текстами статей, имеющих другое авторство;

б) статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их;

в) статьи, содержащие научные положения, которые вызывают принципиальное несогласие двух и более рецензентов.

Во всех перечисленных случаях редакция направляет автору мотивированный отказ.

После прохождения процедур рецензирования и редактирования статьи автор статьи извещается о принятии статьи к публикации с указанием номера выпуска, сроков издания и отправки авторского экземпляра.

Главным редактором либо руководителем научного направления без привлечения иных специалистов рецензируются и допускаются либо не допускаются к публикации:

•              рецензии на научную литературу, опубликованные в разделе «Рецензии»;

•              материалы, предложенные к публикации  в разделах «Хроника научной жизни», «Обзоры научных конференций» и под.: отчеты о проведенных конференциях, конгрессах, совещаниях, а также сообщения о запланированных научных мероприятиях.

Оригиналы рецензий хранятся в течение пяти лет.